אמא"י

ארגון מנגה ואנימה בישראל
עכשיו ה' מרץ 28, 2024 10:31 pm

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 26 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 1:59 am 
מנותק

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:46 pm
הודעות: 206
שם: עומר מרמלשטיין
גיל: 23
רזומה: מנוסה פלוס
מצע: מגיש מועמדות כי אני יכול


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 2:01 am 
מנותק

הצטרף: ש' אוגוסט 08, 2009 11:03 am
הודעות: 104
:D


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 2:11 am 
מנותק
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: א' אוקטובר 12, 2008 11:31 pm
הודעות: 337
joker זה 15, אנחנו ב 7 XP

בכל מקרה, מעבר לצחוק, אם תבחר - אתה מה אתה מתכנן לעשות? (או שלפרוש/סתם להיות וועד זו התוכנית)

_________________
תמונה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 2:23 am 
מנותק

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:46 pm
הודעות: 206
סתם להיות ועד, לזכות לשמוע מה אומרים בישיבות, זו התכנית הרשמית.




(אל תגלה לאף אחד, אבל בגדול לעשות את אמא"י טוב יותר בתור ארגון מכל בחינה שהיא... אבל אל תשכח, זה סוד)


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 2:28 am 
מנותק

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:46 pm
הודעות: 206
אה כן, שכחתי גם לציין שאם עדיין יש דבר כזה אני גם רוצה לרוץ לתפקיד יו"ר.
גם לשבת בישיבות וגם שיהיה לי פטיש חום קטן כזה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 2:31 am 
מנותק

הצטרף: ד' נובמבר 05, 2008 11:05 pm
הודעות: 272
viewtopic.php?f=34&t=430

אני מאמין שחלק מזה כבר לא עדכני ובטח נוספו דברים חדשים, עדכן אותנו בבקשה.

מה שכן עם עניין הפרישה לפני סוף הקדנציה גם אז לא השלמתי. (אפילו שפיתתני בשוקולדים, עדיין ניקר החשש בליבי)
מצד אחד, לא טענת שזה לא יכול לחזור על עצמו.
מצד שני, אני מסכים איתך מאוד ב "יש לציין שאני בתור מצביע מעדיף כיסא ריק על פני כיסא קאונטר-פרודקטיבי"
מצד שלישי(??ם_ם), עברה שנה מאז הבחירות הקודמות ויותר מאז הפרישה המדוברת.

הייתי רוצה לדעת איפה אתה עומד היום בנושא,
האם אתה באמת חושב שלפרוש זו אופציה ובאיזה מצב זה עלול לקרות?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 9:44 am 
מנותק

הצטרף: ד' אוקטובר 29, 2008 12:46 pm
הודעות: 345
הלילה אני אשן בשקט.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 10:20 am 
מנותק

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:46 pm
הודעות: 206
טוב לגבי היכול לחזור על עצמו, זה קל מאוד (וזכור שאני חושב כמו מתמטיקאי) - ברור שזה יכול לחזור על עצמו ואצל כל אחד.
החלופה לפרישה היא פשוט להפסיק לעשות דברים או לא לעשות דברים מהתחלה מבלי לפרוש מהועד, וזה כבר מאוד מאוד נפוץ. אז אם זה גורם לך להיות שקט יותר, כבר היו דה-פקטו פרישות מהועד לפניי ואחריי, פשוט שאף אחד לא הודיע את זה. אני מעדיף את הדרך הנקייה והמוצהרת ואבחר בה שוב במידת הצורך.

ולסיבת הפרישה שלה אתה מחכה בקוצר רוח - רציתי "לשבור את הילד כדי לבנות את הגבר". הארגון היה רקוב ורע והיה נחוץ לבנות אותו מחדש מהיסוד בלי גורמים מזיקים. כיוון שהארגון רובו ככולו נישא על ידי דנה (חברת ועד שפרשה גם כן, בנוסף היא גם בת-הזוג שלי) ואנוכי, ועד הארגון באמת לא עשה כלום למשך כמה זמן אחרי הפרישה עד שהגיע איזה דביל מפוקפק עם ארבעה שמות והפך לעבד החדש ונשא את הארגון הלאה על כתפיו - אז הוא לא הסכים עם הגישה שלי, אני לא יודע מה הוא חושב ברטרוספקטיבה. הייתה גם האפשרות של אשכרה להצביע אנשים החוצה מהועד אבל אני מתנגד לזה בתוקף ולא מסכים לעבוד ככה. אני שלם לגמריי עם דרך הפעולה שלי דאז.
לדעתי קריסה של הארגון ובנייה מחדש היו מביאות את אמא"י באותו פרק הזמן הרבה יותר רחוק ממה שהוא היום (לא בטוח שברמה הכלכלית, אבל מבחינתי זה אומדן גרוע).

אגב אם אתה ממש ממש סקרן אז דע לך שקיים פרוטוקול מישיבת ועד חוקית למהדרין שדנה ואני נכחנו בה שמעולם לא פורסם ע"י חברי הועד דאז, מבחירתם. וכן מכתב ההתפטרות שלי מעולם לא פורסם ע"י חברי הועד דאז על אף בקשה מפורשת בגוף המכתב עצמו. אולי תמצא את זה איפשהו בארכיונים.

ואורן, אני רואה מה אתה מנסה לעשות פה וזה לא ילך. אני לא מהסוג הזה של אנשים שנבחרים, זה פשוט לא עובד ככה, לא משנה כמה אתה רוצה לראות אותי בועד.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 10:35 am 
מנותק
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ד' יוני 25, 2008 2:06 pm
הודעות: 799
בהצלחה עומר! D:

_________________
גילטי גיר ניצחו.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 11:46 am 
מנותק

הצטרף: ד' נובמבר 05, 2008 11:05 pm
הודעות: 272
"ואורן, אני רואה מה אתה מנסה לעשות פה וזה לא ילך. אני לא מהסוג הזה של אנשים שנבחרים, זה פשוט לא עובד ככה, לא משנה כמה אתה רוצה לראות אותי בועד."

ארררר.. אני חושב שהבנתי? אני לא בטוח? באיזו שכבה מסתתרת המשמעות? :oops:

בכל אופן,
בשאלה התכוונתי מה יגרום למצב לחזור על עצמו, יותר מאשר מה קרה פעם.

נניח ויגיע מצב בו הועד "רקוב" להגדרתך, תפרוש או תנסה לטהרו?

קראתי את התגובה שלך, אני מבין שאפשר גם לא לפרוש ופשוט לא לעשות כלום.
אני פשוט מנסה להבין האם תהיה נחוש לשנות דברים או שתבחר בדרך הקלה (לפרוש, דה)?

לגיטימי שתרוץ כדי לראות איך זה ומקסימום ללכת (ואפילו הגיוני להניח מההודעה הראשונה)
אבל אני לא בטוח שזה מצדיק קולות מצד שני P:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 12:59 pm 
מנותק

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:46 pm
הודעות: 206
כתבתי תגובה, ואז קלטתי שבלי לשים לב אני באמת מסביר את עצמי ואומר דברים בעלי משמעות.
מספיק עם זה ודי, המטרה המוצהרת היא להריץ צחוקים בישיבות ועד ותו לא. ופטיש.
אז כנראה שאני לא אפרוש, כי מה כבר יכול להשתבש בהאזנה לישיבה?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 5:35 pm 
מנותק
מנהל מועדון אמא"י

הצטרף: ג' דצמבר 29, 2009 11:58 pm
הודעות: 619
אז המטרה שלך היא להכריח את הבחירות בעצם, ואולי אפילו לשמש פתק לבן?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ה' יולי 22, 2010 6:10 pm 
מנותק

הצטרף: ה' יולי 22, 2010 1:57 pm
הודעות: 25
זה באמת נראה מעט מיותר בהתחשב במספר המתמודדים הראויים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' יולי 23, 2010 9:11 am 
מנותק

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:46 pm
הודעות: 206
אני בכלל לא בטוח שיש לי מטרה...
אם אני אבחר, מגניב מסוג חרוץ
אם אני לא אבחר, מגניב מסוג עצל


דויד, אני מבין מהמשפט שלך שלדעתך אני לא ראוי. אז אתה טועה, נורא נורא.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' יולי 23, 2010 11:37 am 
מנותק
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ב' נובמבר 16, 2009 7:54 pm
הודעות: 1684
מיקום: קרית אונו
בלי לדבר כרגע על אם אתה ראוי או לא ראוי...
אני חייב לומר שכל השירשור הזה קצת הוריד מהערכה שלי אלייך.
אתה לא חושב שמן הראוי שהשירשורים פה יהיו בנימה יותר רצינית ?
שלא לדבר על מעט איפוק ומקצועיות...?

_________________
תמונה
! NEVER LOSE YOUR HEAD


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' יולי 23, 2010 12:18 pm 
מנותק

הצטרף: ד' נובמבר 05, 2008 11:05 pm
הודעות: 272
אני חייב לציין שאני מסכים עם ג'וני לגבי רצינות האשכול.

עומר, אני באמת מאמין שגם ללא חזון משמים, אתה יכול לתרום לארגון הרבה.
חבל שתתפספס בגלל הנימה המזלזלת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' יולי 23, 2010 12:40 pm 
מנותק

הצטרף: ד' נובמבר 05, 2008 11:05 pm
הודעות: 272
טוב סוף סוף יש תחרות בבחירות לועד
ולא מעניין פה מספיק.

ככה -
הועד מורכב מ5 חברים, כרגע יש קרוב ל10 מועמדים.
את/ה כבר מן הסתם יודע/ת שכרוכה בעניין לא מעט עבודת צוות -
את מי היית רוצה לראות איתך בועד?
את מי -לא- היית רוצה לראות איתך בועד?

קח/י את זה לאן שתרצה/י:
אילו כישורים חסרים לך ומי יכול להשלים אותם.
את מי אתם מכירים וסבבה לעבוד איתו.
עם מי עבדתם ונכוותם.
מה אהבתם במצעים האחרים, מה לא.
וכו, וכו

קדימה, תנ/י בראש (:


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ו' יולי 23, 2010 5:54 pm 
מנותק

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:46 pm
הודעות: 206
או יופי, שאלה כדורבנות.

רוצה:
קרן ואלון - דם צעיר וחיוני הרבה יותר משלי, גורמים אקטיביים בקהילה ועדיין עוסקים באנימה ומנגה. הרושם שלי על שניהם התקבל בעבודה על כנס ולשניהם היה מוסר עבודה בריא (לכל הפחות) וכן התלהבות ורצון. לדעתי יכולה להיות כימיה ביני לבינם ואנו יכולים להחמיא מאוד זה לזה בעבודת ועד. בנוסף הם חזקים בנושא בו אני הכי חלש (מה הקהילה אשכרה רוצה ואוהבת). ובשביל לקנח, העתק מושלם של חוות הדעת שלי מכנס גאקקון (מסמך שאני בספק שאי פעם נקרא ע"י מישהו פרט אליי):

קרן חיים – לפנים, לשמור. גישה מצוינת לאנשים בהחלט מישהי שאפשר להציג כלפי חוץ. יש שכל, יש מוסר עבודה, יש התנדבות במד"א בשביל לעשות את זה ממש מגניב. לרשימה של אנשים שמדברים איתם רציף.

אלון אל-בוחר – זהב, לשמור. יש לו ידע טכני (דו"ח מפורט אפשר למשוך מסרג') והרבה רצון והוא מבוגר. לא מפחד מעבודה קשה. לבסס איתו שיח בשוטף. יכול להיות יותר ממתנדב.


קשה לי לתעדף מישהו מהם כיוון ששהכרות שלי איתם הייתה קצרה ושטחית. בכל מקרה במידה ואכן יש להם את היכולות הנחוצות (הגיון בריא, נקיון כפיים ומוסר עבודה), מאוד אשמח לשבת עם שניהם בועד.

קורל - לא סופר תואמים במישור האישי, אבל קורל הרימה כבר כמה כפפות שדורשות הרבה עבודה אדמיניסטרטיבית ואני משוכנע שכבר קרה שהחזיקה את "הזרוע המבצעת" של אמא"י בתפקוד לגמרי לבדה. לא עבדתי איתה מספיק בשביל לדעת, אבל אם יש לה יכולת להפריד מקצועי מלא-מקצועי טובה כמו שלי, נוכל להסתדר ביחד מצויין ברמת הארגון.
על כל פנים, קנתה בעבודה קשה את זכותה לשבת גם בועד הבא. איתי או בלעדיי.

לא רוצה:

אורי - לדעתי אורי לא יציב והינו יס-מן מדופלם. אני מאמין שהרבה מהסטגנציה שהייתה מנת חלקה של אמא"י והזיקה לה מאוד היא תוצר של הימצאותו בועד משך כל הזמן הזה. אני חושב שצריך להוקיר אותו על המרץ והמשאבים שהשקיע, לחבק ,לשתף ולערב אותו בתור פעיל, אך מקומו בפירוש אינו בועד.




על שאר המועמדים קשה לי לגבש עמדה ממש כיוון שאיני מכיר אותם מספיק (למשל דויד נשמע לי מאוד מבטיח אבל אני לא מכיר אותו בכלל בכלל).

בנוגע לעבדתם ונכוותם - אורי וסבטה


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ש' יולי 24, 2010 11:30 pm 
מנותק

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:46 pm
הודעות: 206
בהמשך לתלונות בפורום על חוסר רצינות וזלזול, אתיחס לנושא ברצינות המגיעה לו.

לפי ראות עיני ההתנהלות של הועד עד עכשיו היתה רחוקה מסבירה, מלאת אי דיוקים וכשלים בירוקרטים שונים. אין אני מאשים את הועד הנוכחי, כי בתקופתו אכן נעשתה התקדמות מסוימת. אני סבור כי הפערים הללו נגרמו בגלל חוסר תשומת לב, וזה בדיוק מה שאני הולך להתעסק בו תחילה, תקינות בירוקרטית ותפקוד של הועד ושל אמא"י ככלל.

במהלך תפקידי אני מתכוון להתמקד בנושאים הבאים (לכל הפחות):
- לודא התנהלות תקינה של הועד, הגזברות והדוברות.
- שיתוף פעולה מלא עם ועדת הביקורת וקבלת תמיכה ממנה במקרה הצורך.
- ליצור שיח אמיתי והאזנה לקהילה - בניה של מערכת מסודרת של משוב קהילה-ועד ווידוא שכל פנייה אכן מטופלת.
- לודא שזכויותיו של אף אחד מחברי אמא"י אינן נרמסות.
- שקיפות מלאה בפני חברי אמא"י ולגיטימציה של ביקורת חיצונית. אבל שקיפות באמת מלאה.

אשמח לענות על שאלות נוספות.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: א' יולי 25, 2010 12:59 am 
מנותק
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ב' נובמבר 16, 2009 7:54 pm
הודעות: 1684
מיקום: קרית אונו
הרבה יותר טוב. עכשיו אתה מועמד רציני. תודה. =]

_________________
תמונה
! NEVER LOSE YOUR HEAD


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' יולי 27, 2010 7:57 pm 
מנותק

הצטרף: ש' יולי 19, 2008 6:17 pm
הודעות: 139
כל הכבוד שהרצנת פתאום (: בדיוק בזמן לענות לשאלות שלי~

אתה מדבר הרבה על שינויים תכניים, על מבנה הארגון ועל ההתנהלות שלו - אבל בתכלס, לחברי הקהילה אכפת פחות מהמבנה הארגוני של אמא"י, ויותר לכיוון צד התוצאות-מעשים (AKA אירועים).
בקהילה מסתובבים המון אנשים עם ראש מלא רעיונות על הכתפיים, וידיים כדי להרים אותם. אתה רואה את עצמך תומך ומוכן להתאמץ בשביל נושות מסוג זה בזמן כהונתך בועד, או שתעדיף להישאר בנישת האחריות-על-השינוי-האירגוני בלבד?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יולי 28, 2010 10:45 am 
מנותק
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ב' נובמבר 16, 2009 7:54 pm
הודעות: 1684
מיקום: קרית אונו
עומר, קודם כל הייתי רוצה לאחל לך בהצלחה.

בעברך כחלק מהועד ביצת מספר מהלכים שמטרתם הייתה מטרת מחאה,
גם היום אתה מעיד על עצמך כחלק ממרוצתך לועד שאתה מנסה ליצור מחאה
גדולה כנגד חלק מפעולות הועד בעבר וכיום.

שאלתי היא,
א. האם אתה מאמין שהמחאה שלך היא חיונית ותשפר את הועד ? אם כן, כיצד ?

ב. האם אתה לא חושב שכחלק מועד אתה מחוייב באחריות מנהלתית לבצע את השינויים
מבפנים מבלי ליצור מחאות פרובוקטיביות ? והאם אתה לא חושב שהמאות הללו פוגעות
בסופו של דבר בקהילה ?

ג. במידה ותראה שהועד לא פועל בצורה שאתה רואה לנכון, האם עליינו לצפות לעוד מחאות
מצידך ואף לפרישה מהועד ? או שתנסה הפעם לנקוט בשיטות אחרות, ואם כן אילו שיטות ?

_________________
תמונה
! NEVER LOSE YOUR HEAD


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יולי 28, 2010 1:10 pm 
מנותק

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:46 pm
הודעות: 206
פוקע:
אין ספק שאני אתמוך ואתאמץ למען יוזמות ואירועים (וגם דברים שוטפים, לאו דווקא כנסים ומסיבות) ואני חושב שגם יש לי רקורד לא רע בזה.
אהה... התשובה שלי יצאה קצת קצרה, את בטוחה שזה כל מה שרצית לשאול?

ג'וני:
1. מן הסתם אני חושב שהמחאה שלי תשפר את הועד, אחרת לא הייתי רץ. המחאה העיקרית שלי היא לא על החלטותיו של הועד, אלא על דרך הביצוע וההתנהלות. אם הבנת ממני שהתכנון שלי הוא לשבת בועד, לחכות שדברים לא טובים יקרו ואז למחות - אז טעית, זה התפקיד של ועדת ביקורת והייתי מגיש מועמדות לשם. אין לי פירור של טענה כלפי הועד החדש, כי הוא עדיין לא קם, ולכן המטרה היא להיות שם בהתחלה ולהיות הן כח מניע של צמיחה והן לדאוג שבעיות וטענות שיש לי כלפי התנהלות עבר לא יצוצו מלכתחילה.

2. אני לא חושב שהמחאות שלי פרובוקטיביות, למען האמת אשמח מאוד (באמת אשמח) אם תפנה אותי לשכאלה. מחאה גלויה היא הדרך של האופוזיציה לגרום לדברים לזוז, ועובדה שאחרי פרסומים שלי דברים באמת זזו (ראה פרסום פרוטוקולים). כמובן שאני אנסה לתקן דברים מבפנים, ואני בכלל לא בטוח שאני מבין מה זה לתקן מבחוץ, אבל איני רואה מה הקשר לפומביות ושקיפות שהן חיוניות להתנהלות דמוקרטית תקינה.

3. ברור שאם הועד לא יפעל נכון אצביע על הכשלים. זו אחת הסיבות המרכזיות שאני רץ, ואני חושב שכל חבר ועד צריך להיות מצויד בגישה הזו. אני אנסה להילחם בכשלים ביותר תקיפות ממה שהפגנתי בעבר ומבלי להתפשר, תוך השענות על ועדת הביקורת שכולי תקווה שתמלא את תפקידה. אנ מאוד בספק שאפרוש, שכן איני רואה איזו מטרה זה ישרת.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יולי 28, 2010 6:02 pm 
מנותק
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ב' נובמבר 16, 2009 7:54 pm
הודעות: 1684
מיקום: קרית אונו
בנוגע לסעיף 1, קיבלתי והבנתי.

בנוגע לסעיף 2, הכוונה שלי הייתה כזו, היה ובמידה ועולה הצבעה בועד לגבי פרוייקט או
פעולה מסוימת ומתקבלת ההחלטה ברוב לבצע את הדברים בצורה שאינך מסכים איתה,
האם תנסה בתור חבר ועד לשנות את דעתם של חברייך ובמידה ולא תצליח תשתף פעולה
ותעזור לקידומה של אותה החלטה או שתצא בקריאה לקהילה שאתה לא מסכים אם
ההחלטה ותסרב לשתף פעולה או לקחת חלק בקידומה ?

באותה נשימה אני אסביר שכאשר דיברתי על אחריות מנהלתית דיברתי בדיוק על אותה
האחריות שחלה על חברי ועד להרים פרוייקטים ולקיים החלטות גם אם הם אינם מסכימים
איתן, שכן אם הדבר לא יתבצע כל החלטה שיהיו לה מתנגדים לא תצא לפועל ובעצם
הקהילה תסבול מחוסר מעש של הועד. האם אתה מסכים ? או חולק על דעתי ולמה ?

3. אתה מדבר על כך שתצביע על הכשלים, האם בתור חבר ועד תיקח אחריות גם על
הכשלים שנבעו כתוצאה מפעולות חברייך לועד ? או תתנער ממנה ? והאם אתה מאמין
שכשלים הם סיבה להטיל סנקציות על חברי ועד/קהילה שגרמו להם או שאתה מאמין
שכשלים הם חלק מתהליך למידה ושיש להסיק את המסקנות ולדרוש מאותם אנשים
להשתפר לפעמים הבאות ?

_________________
תמונה
! NEVER LOSE YOUR HEAD


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ד' יולי 28, 2010 8:11 pm 
מנותק

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:46 pm
הודעות: 206
אה, אוי, אלה דברים הרבה יותר בסיסיים ממה שחשבתי. קיוויתי שלא יהיה ספק לגבי אלו.

2. אם החלטה התקבלה כאשר אני בדעת מיעוט, כמובן שאקיים אותה עד סופה ובצורה הטובה ביותר שאני יכול, וכבר עשיתי זאת בעבר לא אחת. לגבי "קריאה לקהילה", אני מתכנן שהכל יהיה פתוח ומפורסם בפרוטוקולים - גם החלטה שאני אוהב וגם החלטה שלא - ולכן אין משמעות לדבר כזה, הקהילה תדע על הכל ממילא.
אגב, אפשר לבצע החלטות ולמחות בו זמנית, רובנו עושים את זה כאזרחים יום ביומו אז אני לא רואה את הבעיתיות פה.

3. תלוי מאוד בכשל והגורם לו. יש הרבה מאוד דברים שאקח עליהם אחריות כחלק מועד גם אם אין לי שום נגיעה בהם, ואני מאמין שכשל לא מכוון הוא דרך ללמוד ולהתפתח (הייתי אחראי לכאלה בעצמי). אבל אם משהו נעשה בזדון או מתוך תועלת אישית על חשבון מישהו, זה כבר לא נסלח ולא אשא באחריות משותפת על דבר שכזה.
קשה לי לענות לגבי סנקציות, הנושאים האלה כל כך עדינים וכל מקרה לגופו. אני כן יכול להבטיח שבמקרים כאלה לא אתמוך בצורה פזיזה בשום דבר ואשתדל להציע הגבלות שלא פוגעות באדם מעבר למינימום ההכרחי. אם יש לך שאלה קונקרטית אמיתית, הרגש חופשי להתקיל אותי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פורום נעול נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 26 הודעות ]  עבור לעמוד 1, 2  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
cron
POWERED_BY
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.