אמא"י

שם: אלעד כוכבי
גיל: 19

קורות חיים:
כמו שכתבתי למעלה, קוראים לי אלעד כוכבי ואני בן 19. אני עתודאי למדעי המחשב באונ' ת"א. התחלתי להתעניין בתחום האנימה והמנגה ולראות אנימות באופן מודע בגיל 14. ככול שעבר הזמן, הצטרפתי לצוותים שונים של פורומים וצברתי קצת יותר ידע וניסיון, עד שבגיל 17 החלטתי להקים קהילה משלי אשר תחילה נקראה "אנימהמאסטר" אך לאחר מכן שונה שמה ל"אוטאקו-קון".
כיום אני עומד בראש קהילת אוטאקו-קון יחד עם יהב בר גינדי אשר מהווה מנהל נוסף,ועל אף שאף פעם קהילה זו לא הייתה קהילה גדולה, אני חושב שהיא נורא איכותית ומעניינת וברגע שמתרגלים אליה, קשה לעזוב.
כמו-כן, אני עומד בראש צוות אוטאקו-קון אשר מנהל את האתר עצמו ומספק ידיעות ,סיקורים מעולם האנימה והמנגה וצפייה ישירה בפרקים.
מבחינת ניסיון הכנסים שלי:
נהלתי את "כנס אוטאקו-קון" שנעשה בשיתוף פעולה יחד עם אמא"י בחנוכה 2009 והייתי א.דוכנים בכנס "הארוקון 2010" שהיה פורים האחרון. כמו-כן, כרגע אני עומד בראש קבוצת "אוטאקו-קון" אשר אחראית על אירגון אירועים קהילתיים כמו זה שהיה בחנוכה יחד עם מארגני הכנס ושותפיי לעבודה יהב בר גינדי ועם מעיין אלבז.

מצע:
החלטתי להתמודד לוועד אמא"י נובעת מהסיבות הבאות:
דבר ראשון, אני לא רוצה להיות מסוג האנשים שרק מדברים וטוענים ש"אפשר היה לשפר את זה" או "אפשר היה לעשות את זה בדרכים אחרות", להיות מסוג האנשים שרק מתלוננים מהצד. אני חושב שאם אבחר לועד אמא"י ,אוכל לשלב את הפרספקטיבה שלי בהחלטות שיקבל הועד.
דבר שני, הוכחתי כבר שאני כן רוצה לתרום לקהילה ואני כן בעל אכפתיות ורצון, אם זה בתור מישהו שעומד בראש קהילה בעצמו, או בתור מישהו שהצליח להרים כנס מוצלח עם קבוצה שמורכבת ברובה מאנשים אנונימיים שלא היו פעילים בניהול כנסים עד כה, ואני חושב שאני כן אוכל לתרום- אם זה ברעיונות חדשים, אם זה בניהול פרויקטים מטעם אמא"י ואם זה בכלל בייעוץ.
באופן כללי, נקודת המבט שלי היא כזו ששמה יותר דגש על איכות האירועים ולא על מספר האירועים. אני נורא תומך באירועים קטנים ונורא תומך בכנסים שאמא"י ארגנו עד כה, אך אני חושב שלכנסים בארץ יש יותר פוטנציאל ממה שממומש בפועל ובאמצעות סגל נכון והנהלה נכונה יהיה אפשר להקים כנסים שהם יותר איכותיים לדוגמא כנסים שמשלבים רעיונות חדשים מבחינת האטרקציות שיש לכנס להציע.
אם נסכם זאת, אני חושב שועד אמא"י צריך דם חדש ואנשים חדשים שמוכנים לקחת חלק בזה ולתרום בסופו של דבר לקהילה.
אשמח לענות על שאלות במידה ויש לכם.
אלעד.

אני שמח מאוד מאוד לראות אותך כאן.

כמה שאלות אליך

1.כסטודנט להנדסת תוכנה, אני יודע כמה קשים הלימודים, אתה חושב שתתמודד עם העומס?
2.אתה עושה פעילויות בתחומים רבים בקהילה, אתה מתכוון לרכז את הפעילויות הללו במסגרת אמא"י?

היי אלעד,
נחמד לראות מועמד נוסף וחדש. (:

שתי שאלות, ברשותך:
1. לאחר שהתנסת בתפקיד בעל אחריות רבה, כחלק מסגל שלם, בתור א. דוכנים בכנס הארוקון 2010, כיצד אתה חושב שתיפקדת? האם אתה יכול להניח את האצבע על נקודות שאתה צריך לשפר?

2. בנוגע לשאלתו הראשונה של אמיר,
בתור סטודנט עסוק שכן מצא זמן לחיים שמעבר ללימודים, כיצד תסביר את אי הגעתך במשך למעלה מחצי שנה על מנת לאסוף את הצ'ק בעל הסכום הנכבד שאותו אמא"י חייבים לך עוד מכנס חנוכה, שאותו אתה אירגנת?
האם באמת יש לך זמן להשקיע באמא"י ובוועד, כאשר אפילו לעצמך אינך דאגת?

_________________
גילטי גיר ניצחו.

פעילויות בעתיד -
אני לא לגמרי מבין את התשובה שלך לאמיר.
אתם לא מארגנים כנס בחנוכה, שכל הכספים בו מכם ואליכם?

לגבי הצ'ק -
אם אכן לא היה לך זמן להגיע לקחת את הצ'ק וזו הסיבה שהוא לא נלקח,
למה הורצו שמועות על איך שאמא"י עושקים אותך ולא מתכוונים להחזיר את הכסף? :O
יכול להיות שאלו היו רק שמועות, אבל היה להן מקור כלשהו.

לגבי מחסור בזמן -
אני יכול להבטיח לך, שבשנה שניה בתואר החומר לא יהיה קל יותר.
זה לא שבשנה א היה לך קצת זמן ופתאום הוא יתפנה.
בשנה א, לא היה לך זמן -בכלל- (או שהיה, אבל בחרת להגיד שאין) ואני סקפטי למדי אם בשנה ב פתאום יהיה לך.

לגבי ישיבת הסיכום של הארוקון 2010 -
זה ש"לא היה א. דוכנים בכנס" זו עובדה שציינו בישיבת סיכום.
אני לא זוכר מה נאמר מעבר לזה, ביקורת נוספת על התפקיד שלך לא הייתה - הוא פשוט לא נעשה.
יותר מזה, אני לא חושב שיש לך הזכות להגיד לנו איך נותנים ביקורת כאפילו לא הועלת להגיע לישיבה ולקבל אותה.

אשמח לתת לך את הביקורת שלי, בתור מנהל הארוקון -

א. לא טרחת להסתכל או להגיב בפורומים של הסגל, בטענה שאין לך זמן להכנס "אפילו לפורומים שלך"
אתה באמת לא מבין -למה- צריך להתעדכן מה קורה עם הכנס אם אתה חלק ממנו? טיפה אחריות.

ב. לא הגעת ל-אף- ישיבה. לא לישיבות ההכנה ולא לישיבת הסיכום (אז בבקשה, תחסוך את עניין ה"ביקרתם אותי מאחורי הגב")
באמת שאין לי מה להגיד על זה.
פעם אחת התלוננת שהייתי צריך לעשות סבב טלפונים (בין עשרים אנשי סגל) ובין היתר לוודא שאתה מגיע.
לטלפונים לא ממש ענית וממש לא חזרת.
אגב, מתוך אותם 20 אנשי סגל, מעל 15 היו זמינים בפורומים כל הזמן ואלה שלו, היו בקשר טלפונים מתמיד איתי.

ג. מרחת את התקשורת עם הדוכנים המסחריים על פני יותר משלושה שבועות (היית אמור לדבר איתם, לחכות שבוע לראות מה התגובות של כולם ואז לסכם עניינים), לא נתת להם את הפרטים כמו שחזרתי עליהם בפניך כמה וכמה פעמים.
יותר מזה שזה היה פשוט לא מקצועי ואני הייתי צריך לכבות שריפות מול החנויות למיניהן, העניין גם עלה לנו בכמה מאות שקלים בפרסים שיכולנו לחלק.

ד. בשבועות שלפני האירוע היית אמור להכין רשימה מסודרת של כל הדוכנים שמגיעים, הן בשביל התקציב והן בשביל לוגיסטיקה.
זה לא באמת קרה.
בשבוע שלפני הכנס קיבלתי רשימה חלקית בלבד של הדוכנים והייתי צריך לתקן אותה לפי השערות עם מי דיברת ומתי.
בגלל שלא הייתה רשימה מסודרת, לא היו מספיק שולחנות לדוכנים שציינת שיגיעו (מזל שהזמנתי ספיירים)
הגיעו עוד דוכנים שאישרת ולא היה לנו בכלל דוכן לספק להם, שניים מכרו מ-הרצפה- ועוד כמה שאני לא יודע אם זכו להקים את הדוכן בכלל.

ה. מסיבה לא ברורה, ולמרות לחץ המקום - ארגנת לאוטקו-קון דוכן (אחרי שאמרתי במפורש שלדוכנים אחרים קדימות) ויותר מזה, נתת לו גודל כפול משל דוכן רגיל עד ששמנו לב לזה והעניין תוקן.

ו. ביום האירוע הגעת -אחרי- שכבר הקמנו את רוב המתחם ואחרי שחלק מהדוכנים המסחריים והעצמאיים כבר הגיעו והקימו דוכנים.

ז. מילא שלא התמודדת עם הלחץ והייתי צריך לעזור לך, זה לגיטימי. אבל באמצע היום פשוט -נעלמת-.
אנשים חיכו בדוכן אמא"י עד שתועיל להגיע כדי שיוכלו לפתוח דוכן, תשלום בסחורה בשביל פרסים לא סודר מול הדוכנים ואפילו החוזים מול הדוכנים לא נחתמו כמו שצריך ולא היו שווים את הנייר.
אחרי כמה -שעות- שלא ענית בנייד, פתאום גילינו שישבת לך בדוכן של אוטקו-קון עם חברים בשביל הכיף.

ח. להשאר לפירוק? מישהו?

ט. אחרי הכנס הגבת בפעם הראשונה(!!!) עם הבטחה להשתדל להגיב ולהגיע לישיבת סיכום, לא ממש קרה.

לסיכום העניין, להגיד שהיית "בינוני למדי" זו הגזמה פראית.
נהגת בחוסר מקצועיות וחוסר אחריות נוראיים.
וזה נראה עוד יותר רע, אחרי שחודשיים קודם אני זוכר שהתרוצצת בכנס שלך והתעצבנת על זה שא. דוכנים נעלם ולא מתפקד.

ההמלצה שלי לועד בסוף הכנס, הייתה לא לקחת אותך לתפקידי מפתח בכנסים בעתיד כי אתה לא מסוגל לעמוד במילה שלך,
לא מתפקד תחת לחץ, מזלזל בתפקיד ולא אחראי.
אגב, כיוון שכולם לקחו חלק כזה או אחר בכנס וראו את תפקודך - אף אחד לא דיבר לטובתך.

הייתי רוצה לדעת איך אתה חושב שזה מסתדר עם תפקיד של חבר ועד.

חוסר מוטיביציה -
עניין התמחור לדוכנים העצמאיים עלה ממך עכשיו בפעם הראשונה, בכל השיחות שלנו שקדמו לכנס לא הבעת עמדה ולא עשית דבר כדי לשנות את המחיר. (לא מפתיע כלל, אחלה חומר לבחירות)
הדבר היחיד שהתלוננת עליו הוא מחסור בזמן ואני אהיה שמח לצטט מיילים מהתקופה הנ"ל.
גם דיברנו על עניין הזמן -
א. דיברנו על למצוא לך עוזר.
הבנת את זה בתור זה ש-אני- אמצא לך עוזר. אבל עשינו שיחת הבהרה שבוע אחרי ואמרתי לך שאני לא מכיר אף אחד שלא בסגל ורוצה בתפקיד, אז אם תמצא חבר שרוצה - בכיף.
ב. סיכמנו שאתה מודיע לי פעם בשבוע מה הספקת ומה לא - ואני משלים את מה שלא הספקת. אפילו בשביל עדכון שבועי של 5 דקות מול רשימת משימות, הייתי צריך לרדוף אחריך.

יותר מזה, לקחת על עצמך תפקיד, תגלה קצת אחריות ותעשה אותו.
אתה חושב שלשאר הסגל הייתה סופר מוטיבציה כל הזמן? כשהאולם הבריז לנו? כשהסתבר שהמחזמר לא מופיעים? כשהאוהל חוזל"ש? כשראינו את התחזית? O_O

לא נחמד מצדי להוציא את הביקורת הזו כאן וככה, נכון.
אבל מה זו ההתחסדות הזו? בינוני למדי כי לא הייתה לך מוטיבציה?
בחיי, אחרי התפקוד הנוראי אתה לא אמור לכתוב את הארוקון ברזומה שלך בכלל.

אתה באמת בחור נחמד, אבל באמת שקשה לי לראות איך כל מה שכתבתי למעלה לא יחזור על עצמו בצורה זו או אחרת אם תגיע לועד.

מסכימה עם כל מילה שאורן כתב.

(אני דיי משוכנע שזה חורה, ולא משורש ח.ר.א)

ולתגובה -

"בחרת לשים את האצבע דווקא על נושא הכסף והייתי שמח להבין מה פשר הענין."

בשמחה אסביר את פשר העניין.

אין בעיה שאנשים יארגנו כנסים בשביל רווח עצמי. אם זה מפתח את הקהילה בארץ - אדרבה.
הבעיה היא שמישהו מהועד יארגן במקביל ארועים למטרות רווח.
בלי להכנס בכלל למוסרי או לא מוסרי, זה לא חוקי.

לכן אני "נטפל" לסוגיית הכסף.

אם הכנס יאורגן בשיתוף ותמיכת אמא"י ולא יהיה אלמנט של רווח אישי עבור מי מחברי הועד (או ועדת הביקורת כמובן), אין בעיה.

"צר לי לומר, אך ציפיתי מאמא"י להתייחס בקשר לעניין זה דווקא לעניין הרמת הכנס."

א. אני לא חלק מהועד הנוכחי
ב. אם אחרי קריאת הטיעון מלמעלה עדיין לא ברור, אשמח לנסות שוב.

"בנוסף, המשפט האחרון בציטוט הנ"ל - "אבל היה להן מקור כלשהו" - אני יעדיף שלא לצאת חוצץ כנגד המשפט, הרמיזה הבוטאת במשפט מאוד גועלית לטעמי."

אין פה שום רמיזה. היו שמועות -> הן הגיעו מאיפשהו.
לא אכפת לי אם אלעד אמר זאת במפורש או שמישהו קיבל ממנו את הרושם.
ואפילו אם הן הופיעו באויר סתם ככה ולא עשו דבר כדי לעצרן - לא הגיוני שאלו השמועות שירוצו כשאותו הצ'ק מונח ומחכה כבר יותר מחצי שנה.

עכשיו, אל תתן לחברות שלך עם אלעד לבלבל אותך.
הוא -לא- ביצע את התפקיד. העבודה שלו התפזרה על יותר משלושה אנשים שונים.
זה לא שהתפקיד "בוצע בצורה לא טובה", הוא בוצע - פשוט לא על ידי אלעד.

אם הייתה לי טעות כלשהי, היא שלא אמרתי לו לגשת לקופה לקנות כרטיס ולהכנס כמבקר רגיל.

אתה מוזמן לצאת חוצץ עד מחרתיים, העובדות הן שהבנאדם כשל פטלית במילוי תפקיד עם אחריות מסוימת
והשאלה שלי היא למה לתת לאותו בנאדם תפקיד עם אחריות הרבה יותר גדולה?
תסביר לי איפה בדיוק זה טוב לקהילה?

יותר מזה, אם מישהו אחר היה עושה בדיוק את אותו הדבר ואותו התפקיד, והמועמד היה נותן לו את התיוג "בינוני למדי" בלבד
זה המועמד שהיית רוצה בועד? שזו טיב העבודה שהוא מצפה לקבל?

יש פה כעס אישי, כן. הוא מתבטא בשתיים שלוש עקיצות ושנמצאות שם לצד לא מעט עובדות, מהן בחרת להתעלם וחבל.
באופן כללי, אשמח לשמוע את דעתך על העובדות (ולא ההאשמות. אני אומר מה נעשה ומה לא ותו לא) אם כל כך חשוב לך להביעה.

ערב מדהים בהחלט.

אני מעריך אותך מאוד על ההבעת דעה שלך אלעד

מותר לשאול מה בדיוק עורר את הערכתך?

_________________
גילטי גיר ניצחו.

אני הייתי רוצה לדעת דבר כזה: אורן, כמו שכרגע אתה די 'קרעת לגזרים' את אלעד מול כולם וקיימת פתגם אסור "הלבנת את פני חברך ברבים", אני מאמינה שטרחת לעשות את זה גם לי כשאיישתי תפקידי כאחמ"שית וגררת אלייך עוד אנשים שבתפקידים בכירים מספיק כדי שאיש יותר לא ירצה לתת לי להתנדב כאחראית כספים כי טרחתם להוציא אותי "לא אחראית, לא מקצועית, מזלזלת בתפקיד" ועוד דברים מהסוג הזה.
אני חייבת לציין שכשכתבת דברים אלו, אני נפגעתי בשם אלעד ובשמי ואני בטוחה שיש עוד מספר רב של אנשים שנפגע מההערות שלך.
אני מצטערת, אבל אנשים לא אוהבים שמשמיצים אותם מאחורי הגב ואחר כך באים למנהלי כנסים ואנשים אחרים ומספרים עליו שקרים כדי לפגוע בו.
זו פגיעה בזדון מה שכרגע עשית לאלעד ופגיעה בזדון רגשית בי, וכמוני בטוח ישנם עוד אנשים כאלו.
פשוט תתחיל לשים לב לצורת הדיבור שלך והטון שרואים מהכתיבה שהוא בא רק כדי ללכלך ולגרום לפגיעה.

אלעד, לפי דעתי אתה לא צריך לבטל את מועמדותך, הקהילה היא זו שתחליט אם אתה מתאים לעמוד בוועד או לא.
לא משנה מה אנשים אחרים אומרים או כותבים כדי להוציא אותך לפה או לפה.
על כן, אני מציעה לך להישאר ולראות את כוחה של הקהילה הבגירה והבוגרת שמספיק מחושבת ושלא זקוקה לשטיפת מוח כדי לראות אם אתה מועמד ראוי בעיניה או לא.

_________________
God Know Even Angels Fall - 10 Things I Hate About You
גברים עם שיער לבן אוטומטית נהיים פופולאריים
אי אפשר להתנגד לכוח הגרביטציה (גרוויטשיין = שליטע *¬*)
אם ממש מתאמצים, תמיד אפשר למצוא פיסת שמיים כחולים בין העננים הכבדים.

סגל הארוקון 2011 - א. מתנדבי קופות וכספים
סגל כאמ"י 2011 - א. כספים וקופות
אירוע חנוכה 2011 - א. כספים וקופות
סגל הארוקון 2012 - א. כספים וקופות
סגל כאמ"י 2012 - א. כספים וקופות

כרגע זה נראה שאורן מנסה באמת להפיל כל אחד שלא מוצא חן בעניו שהגיש את מועמדותו.
לשחק על עיניין כנס פורים שכולנו יודעים שהיה קשה לכולם בשל העובדה שהיו דברים שצצו פתאום ולא היו אמורים לקרות וכולם היו בלחץ ולפעמים מצאתי את עצמי גם עוזר פה ושם לסדר דברים זה לא דבר שהיה אמור לעלות כאן.

בסופו של דבר הועד וגם ועדת ביקורת הם קבוצת אנשים שצריכים לעבוד בשיתוף פעולה, ברגע שמישהו לא סומך על חבריו לצוות קשה מאוד לתפקד ככה. אני מבין למה אלעד פרש ומעריך אותו על זה, זה באמת לא קל להתמודד עם היחס הזה במקום להעריך תודה על העזרה ועל זה שהוא רוצה להכנס לועד ולתת מעצמו מעלים בפניו דברים שאפילו אם חלקם נכונים וחלקם לא זה לא משנה בעיקר עם כל כנס פורים שגם היו דברים שלא יודע מי היה אמור לטפל ולא טיפלו במיוחד בחדר הרצאות, אבל אני לא אכנס לעיניין הזה, כי זה באמת לא רלוונטי.


לא נראה לי שמישהו יכול לעבוד עם אנשים בצוות שלא סוכמים עליו ורק מנסים לשים לו רגל ולהפיל אותו במקום לעבוד במטרה משותפת ולהגיע להשגים משותפים כארגון חזק.

זו לא הצורה ובטח שלא המקום לנושאים כאלה.
אם יש לכם דברים להגיד לאנשים אחרים- תגידו את זה להם- לא לכל השאר.
את הזבל שלכם תשימו בפח מאחוריי הבית- אל תחשפו אותו מול כל הקהילה.
ככה אתם רוצים להיבחר- עם כזו גישה, כזו שפה וכזאת התבטאות?
אתם משפילים פה אחד השני על ימין ועל שמאל- יופי! אלה בידיוק הפנים שאנחנו רוצים שיהיו בוועד הראשי של אמאי. בראבו!
ועוד משהו קטן לכל מי ששכח- אנחנו בני אדם, כולנו בני אדם.
תתביישו- ככה לא מתנהגים.

אני לא אפתלא אם אני ואולי עוד מועמדים יסירו את עצמם בהמשך בגלל דברים כאלה. אי אפשר לעבוד בצוות כשלא סומכים עליך. אחרי הכל כל אחד מאיתנו יכול להבחר ועל מנת שדברים יעשו בצורה הטובה ביותר נצטרך לשמוך אחד על השני.

אצמצם את דבריי למינימום ההכרחי.

נכון שלא יפה להטיח דברים בפניו של אדם בציבור, אבל כשהוא רץ לתפקיד ציבורי, ומפרסם מידע לא מדויק אודות עצמו, חייבים להתריע בפני ציבור הבוחרים, ולספר להם שזה לא מדויק.
שהרי בשם הנימוס, מידע אמיתי לא יגיע אל הבוחרים, והם עלולים לבחור על סמך מידע מטעה.
לא הייתם רוצים שהדמוקרטיה תיפגע באופן כזה, נכון?

עם כל הצער והאמפטיה, תפקוד א. דוכנים בהארוקון היה גרוע מאוד. רחוק מבינוני.
אני בטוחה שאם הוא לא היה מעיד על עצמו שהוא תפקד "בינוני", לא היה מוטח בפניו שהוא לא.

דבר נוסף, אלעד, כחבר ועד אמא"י, אם תהיה, אסור לך לארגן כנסי אנימה באופן פרטי לצרכי רווח כלכלי אישי, במקביל לשותפות בארגון כנסי אנימה של אמא"י. זה ניגוד אינטרסים כל כך בוטה, שהוא לא סתם מסריח, אלא לא חוקי.

ודבר אחרון, אני מעדיפה שלא תפרוש מהמרוץ, כי למרות הכל, אני מעדיפה לראות בחירות דמוקרטיות, בהן יש משמעות אמיתית להצבעה של חברי אמא"י.

ולכל המגיבים והמלעיזים, זה האשכול שמדבר על המועמדות של אלעד.
אם יש לכם מה לומר על מועמדים אחרים, אנא כתבו זאת באשכולות שלהם.

תודה וליל מנוחה לכולכם.

עם כל הכבוד- יש דרכים יותר מתורבתות ופחות משפילות לעשות את זה.
אני מצטערת- אבל התגובות שנכתבו כאן זה פשוט הפנים האמיתיים של אנשים שרוצים להיות חלק מבצע בקהילה ואני לא חושבת שמגיע להם מקום כזה.
כשאין כבוד בין בני אדם אין כבוד לאף בן אדם.

כנעני צודקת, וגם אני כבר חושב ברצינות להסיר את המועמדות שלי, אם אני אבחר, אם אני אצטרך להתמודד עם דברים כאלה כל יום אני בטוח שלתפקד אני לא אצליח. אפילו אם אלעד לא עשה את תפקידו בצורה הטובה ביותר יש דרכים לכתוב ולנסח את זה. פעם הבאה שכל אחד ינהל יום במהלך הכנס וגם לפני ושכל אחד יכתוב בו מה הוא עשה ומתי, זה בטוח יפתור הרבה בעיות.

אני ממש מקווה שזו תהיה התגובה האחרונה שלי כאן...

כנען ולהב, אם רק הייתם יודעים את האמת, אני מאמינה שלא הייתם חושבים כך.
בטח ובטח שלא הייתם מפנים את האצבע המאשימה כלפי מי שאולי התבטא באופן נסער וסוער (ואפילו מעליב ובוטה, אולי), אבל לפחות אמר אמת צרופה, בניגוד לאחרים, שהציגו חזות פגועה ונרמסת, אך גם לא דבקו באמת.
לא יודעת מה איתכם, אבל אני עדיין מעדיפה את האמת על נימוס.

אז אולי תספרי לנו מה את באמת חושבת על ועדת ביקורת?
את יודעת, מה שאת דאגת להטיף לי מיד אחרי שהגשתי מועמדות

_________________
ICQ: 449385251

אעשה זאת בשמחה, באשכול שלך, עכשיו שביקשת...

לירון -
אף אחד לא סימן אותך ולא שום דבר אחר, אני - אישית, על סמך עבודה בכנסים קודמים
ביקשתי למצוא אחמ"שים חדשים לקופות, בכנס שניהלתי.
את מוזמנת לשאול בפרטי וארחיב. (משהו שאף פעם לא עשית, אלא ישר הנחת ש"אורן שונא אותי")

את יכולה להאמין להודעה שלי או להודעה שלו.
לצערי הרב, ההודעה שכתבתי למעלה מעוגנת לחלוטין במציאות, גם אם את משוכנעת שכולה מרובבת שקרים.
ולכן אין שום סיבה שאדם כה חסר אחריות יהיה בועד המנהל את הארגון.

להב -
יש דברים שנראים לי לא תקינים או לא הגיוניים, אז אני מגיב.
משהו לא נראה תקין בי? יש בשביל זה אשכול - תכתוב את זה שם. (*רמז רמז* חושב שאני לא יכול לעבוד בצוות? נסה אותי שם */רמז רמז*)

כנען -
ה"זבל", הוא לא שלי.
באמת צר לי שזה המצב, אבל אין שום סיבה שבנאדם ייקח קרדיט על דברים שהוא לא עושה.
מי שקורא כאן עוד יאמין לזה ומן הראוי שהאמת תהיה על השולחן לפני בחירות.
כן, זה יצא מגעיל. אבל שוב, לקחת קרדיט על משהו שהוא לא עשה, זה מגעיל ולא במקום, בשום מקום.

סליחה על הדוגמא המפגרת, אבל אני לא באמת מכיר אותך, אז נלך על עיצוב -
אם צריך להכין שלט, מישהו לקח דף, כתב עליו את השם והלך הבייתה.
את צריכה לסיים את השלט, אז את עושה מה שצריך ומסיימת.
בסוף הכנס, בוחרים את השלט הכי מוצלח ומחלקים שקר כלשהו לצייר.
ואותו חבוב מתמודד. לא נראה לך הגיוני שכולם צריכים לדעת? את באמת חושבת שצריך לשמור את כל הכביסה הזו בפנים ולתת לדבר כזה לעבור?

יותר מזה, נגיד שאת במצב שלי.
אני לא יודע למי את מאמינה, אבל נניח שאת מאמינה לי. (אחרת אני מניאק חסר תקנה ככל הנראה)
מה בדיוק אני אמור לעשות אחרי שהחצוף יוצא בהצהרות כאלה?
"לאיים" שיחזור בו? לכתוב תגובה תמציתית ולתת לו לגבב שטויות?

ועכשיו לאלעד -

לאן הכספים של אוטקו-קון ילכו, לא מדגדג לי.

אני אחזור על זה שוב, כדי שיהיה ברור - לחברי ועד, אסור לעסוק בפעילויות הקשורות לארגון ולקבל על כך כסף.
זה פלילי.
אם אתה יושב בועד וההחלטה האם לעשות משהו או לא (במקרה הזה, שיתוף פעולה) יכולה להניב לך אישית רווחים, זה לא חוקי.

אתה באמת משעשע.
כשאני אומר "הופצו שמועות" אני מתכוון לזה שחבר אמר שפנית אליו אישית בעניין.
נשמע לך יותר טוב?

לגבי ה"דלוזיות" שלי
ולמרות שבאמת באמת חבל לי שיהיו כאלה שיקראו את ההודעה שלך ויאמינו לה, אין לי כוונה להתווכח איתך בכלל.
העובדות בצד שלי ולצערך הרב, מתועדות במיילים פורומים ושיחות מסנג'ר.
[שלא לדבר על חברי סגל שהיו ראו ושמעו]

אגב, מגניב שהעלת את סם. סם דווקא כן התעקשה על מחירי הדוכנים וניסתה לשנות, בניגוד אליך.

אני לא ממש בטוח את מי אתה מנסה להרשים עם שקרים והנפצות
אבל אם זה מה שעושה לך (או להם?) את זה, סבבה.

לכל הצופים מהצד שנפגעו מהבוטות שבדבריי
אני מתנצל, אבל צריך לשים גבול איפשהו.
לקחת קרדיט בצורה כזו בוטה ולנסות לצאת קדוש מעונה (ואני אפילו לא אתפלא אם הוא יגיע לאסיפה ו"ירוץ מחדש" על גלי האמפטיה)
עובר את הגבול הזה.

שיהיו לכולם לילה טוב וחלומות פז.

אני מבקש מכל מי שרץ לתפקיד ציבורי, שיצמיח עור עבה, סט של ***** וכמה נשמות ויעשה את זה מהר.

אלעד, אין לי מושג מה היה בכנס או מי אתה וגם לא אכפת לי. מההיכרות שלי עם אורן, סמדר וסגל לא מתפקד ומחוסר ההיכרות שלי איתך אני נוטה להאמין למה שנאמר על ידם. מאידך, אני גם נוטה להאמין לך שאורן נופל על אנשים שלא מצאו חן בעיניו באופן אישי, וזו זכותו.

אבל שים לב, זוהי דמוקרטיה, אם אתה מאמין שאתה באמת יכול לעשות שינוי לטובה ולחזק דברים שאתה רוצה, רוץ והיבחר ועשה זאת. יותר מזה, אם אתה עסקן שמתכוון להיכנס לועד, לשנות חוקים ולהגליש את חשבון הבנק של אמא"י אל הכיס שלך (באופן חוקי) על חשבון כל הקהילה, עדיין רוץ והיבחר ועשה זאת - כל עוד לא עשית משהו לא חוקי, כולם יכולים לקפוץ.
יכול להיות שלא עשית מאומה לטובת הכנס ואולי אפילו אתה הגורם הישיר והבלעדי לכל דבר רע שקרה בו - עדיין מותר לך לשים פס על אורן, להגיד מה שאתה חושב, לשכנע אנשים שאתה הדבר הנכון לועד אמא"י ולהיבחר.

הרבה חרא יעוף עליך, הן מכיוון הקהילה והן מתוך הועד - פשוט תנגח אותו הצידה.
חבל לי לראות את המועמדות שלך מוסרת, ולו רק על מנת לחשל את את אמא"י.