אמא"י

בחירות עם 5 מועמדים הן ודאי חוקיות, יש מספיק מועמדים לועד מלא.

השאלה האמיתית היא לגבי זה:
"כעיקרון - עם ישנם מועמדים שלא הגיעו למצב הנ"ל הועד מתפקד כחסר
ורשאי לבחור ממלאי מקום."

האם הועד עצמו רשאי לבחור ממלאי מקום כרצונו? נשמע לי לא מומלץ. אולי להציג לאסיפה הכללית מועמדים למילוי מקום אותם האסיפה צריכה לאשר? (50% בעד)?

עומר
לפי התקנון של אמא"י (ולפי זה המומלץ ע"פ רשם העמותות)
במידה וחסר אנשים בוועד, הוועד רשאי להחליט מי יכהן בנוסף לחברים שנבחרו באסיפה הכללית.

ואין טעם לקיים על זה אסיפה כללית.
כי הוועד יכול להחליט למנות בכל זאת מישהו שלא נבחר באסיפה הקודמת.

להיות חבר ועד (כפי שאתה בטח יודע)
זה יותר אחריות מאשר כיף.
ואם הוועד הצליח למצוא מישהו שלדעתם מגיע לו לכהן בוועד
והוא מוכן לעשות זאת.
אז למה לתת לאסיפה כללית לשים לו רגל?

_________________
ICQ: 449385251

חברים, כאשר נגיע לגשר נחצה אותו.

כרגע לעניות דעתי יש יותר חשש בבחירות של 5 אנשים.
עומר, אני לא בטוח שזה חוקי כי אחרי הכל... לא מדובר בבחירות,
מדובר בברירת מחדל. אלא אם כן באמת יקבע כלל לבחירות
המדוברות לפיהן במידה ולא יהיה רוב מסכימים לוועד החדש
ישנו צורך לעשות בחירות נוספות בטווח זמן מסוים לאחר הבחירות
הנוכחיות.

בכל אופן, פה זה לא המקום לדון בזה, במידה ותרצו להמשיך בדיון
בשמחה ניתן יהיה לעשותו בפורום השאלות והתשובות.

_________________

! NEVER LOSE YOUR HEAD

יבגני -
מלבד דקדקנות קטנונית שלא תוסיף דבר, אין לי שאלות נוספות.

שוב, תודה רבה על המסירות, הקדשת תשומת הלב וההשקעה בה ענית על שאלותיי והקדשת אליהן זמן.
יש לך את מלוא הערכתי בנושא.

מקווה שהשאלות תרמו לך באיזשהו אופן, ושהשגת תובנות חדשות באמצעותן או באמצעות המחשבה על התשובות..

בהצלחה בהמשך.